時間の問題.jpg ポストカード

*時の対比する二つの見解*は、多くの著名な哲学者を分断している。一つの見解は、時間は宇宙の基本構造の一部であり、イベントが連続して発生する次元である。サー・アイザック・ニュートンはこの現実主義の見解に従い、時にはニュートン時間と呼ばれることもある。このビューでは、時間の移動は、フィルムストリップのフレームのように他の「時間」がタイムライン全体に広がるように持続する可能性になる。イベントや物が「通り抜ける」コンテナや「流れる」エンティティは時間とは言わないが、人間がイベントを並べ比べる基本的な知的構造(宇宙や数と共に)の一部である（例えば、絶え間なく存在する条件の変化、無限に続く変化の「継承」を可能にする）。この第二の見解は、ゴットフライド・ライプニッツ[9]とインマニュエル・カントの伝統において、時間はイベントでも物でもなく、それ自体は計り知れないし、旅もできるのではないと主張している。SFの初期の作家であるレイ書・カミングスは1922年に、「時間は直ちに起こること保で、すべてが起こること」という文章を繰り返している。これはC. J. Overbeckやジョン・アーチバルド・ホイーラーなどの科学者によって繰り返された文章だ。*出典：時間に関するより興味深い事実については：* http://en.wikipedia.org/wiki/Time Digital Art Photoshop CS5