減ら再利用リサイクルロゴ矢印3R ラウンドシール

リサイクルは廃棄物管理の鍵モダン成分であり、「再利用、リサイクル減ら」廃棄物の階層の第3の構成要素である。リサイクル可能な材料には、ガラス、紙、金属、プラスチック、織物、エレクトロニクスの多くの種類が含まれる。同様の効果を持つが、食品や庭ごみなどの生分解性廃棄物の堆肥化やその他の再利用は、通常はリサイクルとは見なされない。リサイクル対象の材料は、回収センターに持ち込まれるか、または縁側から取り上げられ、次に選別され、洗浄され、製造のためにバインドされた新しい材料に再加工される。厳密に言うと、材料のリサイクルは、同じ材料の新しい供給を生み出す。たとえば、オフィス紙を使用してオフィス紙を増やすこと、発泡ポリスチレンを使用してポリスチレンを増やすこと。しかし、これは難しい、または高価すぎる（原材料や他のソースから同じ製品を製造する場合と比較して）場合が多いため、多くの製品や材料の「リサイクル」は材料（例えば段ボール）の製造に彼らの再利用を伴う違う。リサイクルのもう一つの型枠は、複合製品から特定の材料を回収することだ。その材料は、その固有の価値(例えば、自動車の電池からの鉛、コンピュータの部品からの金ゴールド)または有害な自然(例えば、さまざまな品目からの水銀の除去と再利用)によるものである。批評家たちは、リサイクルの純経済的・環境的利益をコストの上で議論し、リサイクルの支持者は多くの場合、事態を悪化させ、確認バイアスに苦しんでいると示唆している。具体的には、回収や輸送に使用されるコストやエネルギーが生産プロセスのコストやエネルギーから低下救し、リサイクル産業が生産する仕事が伐採や鉱業などヴァージン生産に関連する産業の貿易に悪影響を及ぼし、紙パルプなどの材料が再資源化を防ぐ前に数回しかリサイクルできないという批判がある。リサイクル紛争の提唱者たちはそれぞれの主張を支持し、双方からの議論の有効性が永続的な論争を引き起こした。リサイクルは、紀元前400年にプラトまで記録された支持者と共に、人間の歴史の大部分において一般的な慣行であった。資源が乏しい時期には、古くからある廃棄物処分場の考古学的勉強は、廃棄物（灰、壊れた道具、陶器など）の数が少なく、新しい物質が存在しない中でより多くの廃棄物がリサイクルされていることを示している。産業革命以前の時代には、ヨーロッパでスクラップ青銅や他の金属が集められ、絶え間ない再利用のために溶解している証拠がある。[4] イギリスの粉塵や木炭の火災による灰は「生ゴミ屋」が集め、レンガ造りの基材としてダウンサイクルした。こうしたリサイクルの主な推進要因は、ヴァージン材料を取得する代わりにリサイクル原料を取得するという経済的な利点と、人口密集地域における公共廃棄物の除去の欠如であった。1813年、ベンジャミン法はヨークシャー州バットリーでボロを「シャディ」と「マンゴー」に変えるプロセスを開発した。再生繊維とヴァージンウールを組み合わせた材料。バットリーやドスベリーなどの町の西ヨークシャーのショーディ産業は、19cの初期から少なくとも第一次世界大戦まで続いた。1987年、Mobro 4000はしごがニューヨークからノースカロライナまで運ばれ、そこで拒否された。その後、ベリーズに送られ、そこで否定された。最後にバージはニューヨークに戻り、ゴミは焼却された。この事件をきっかけに、メディアでは廃棄物処理とリサイクルについて熱い議論が行われた。この事件は、1990年代のリサイクルの「ヒステリー」に火を付けると呼ばれることが多い。Economist Steven Landsburg氏は、紙のリサイクルは実減ら木の人口だと主張した。彼は、紙会社は自分の持っている森林を補充するインセンティブを持っているので、紙への大きな要求は大きな森林につながると主張する。逆に減らは、紙の需要が減り、「養殖」林が減少する[34] 1995年の表現自由市場の記事でも同様の議論が見られた。外資系企業が木を切り倒す場合は、より多くの木が彼らの場所に植えられる。特に来紙製造のために栽培されたパルプ林からのほとんどの紙。しかし、環境保護主義者の多くは、「養殖された」森林はヴァージン林に比べていくつかの点で劣っていると指摘している。養殖された森林はヴァージン林ほど早く土を固定できず、広範囲な土壌浸食を引き起こし、多くの場合、ヴァージン林に比べて樹木や野生生物の生物多様性をほとんど含まず、大量の肥料を必要としている。また、植樹された新木は伐採された木ほど大きくなく、苗木を数える際に「もっと多くの木が生まれる」という議論も林業支持者に強くない。紙のリサイクルは熱帯林と混同救すべきではない。多くの人々は、紙作りは熱帯雨林の森林破壊を引き起こすものだと誤解しているが、紙のために熱帯木材が収穫されることはほとんどない。森林伐採は主に農業用の土地や建築用の土地の需要などの人口圧力によって引き起こされる。したがって、リサイクル紙は減ら、木の需要が、熱帯雨林に大きな利益を与えることはない。