減ら再利用リサイクルロゴ記号矢印3R ポストカード

リサイクルは、廃棄物管理モダンの鍵コンポーネントで、「、減ら、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、」の3つ目のコンポーネントです。リサイクル可能な材料には、多くの種類のガラス、紙、金属、プラスチック、繊維、電子機器などが含まれます。同様の効果を持つが、堆肥化や生分解性廃棄物（食品や庭のゴミなど）の再利用はリサイクルとはみなされない。リサイクルする材料は、回収センターに持ち込むか、縁石側から拾い上げ、選別し、洗浄し、製造用の新素材に再加工する。厳密に言えば、リサイクルすると、同じ材料の新たな供給が生じます。例えば、オフィス用紙からオフィス用紙へ、または発泡スチロールからポリスチレンへ。しかし、難しい、あるいは高価な場合が多い（原料や他の原料から同じ製品を生産する場合と比べて）、多くの製品や素材の「リサイクル」は、素材（例えば段ボール）の生産に再利用を伴う違う。リサイクルのもう1つの型枠は、複雑な製品から特定の物質を回収する方法です。その理由は、固有の価値(例えば、自動車のバッテリーからの鉛、コンピューターの部品からの金ゴールド)、または有害な自然(例えば、種々の物品からの水銀の除去と再利用)です。 リサイクルの経済的・環境的利益がコストを上回る点で、批判家はリサイクルの提案者が事態を悪化させ、確認の偏りに悩まされることが多いと指摘している。具体的には、収集や輸送に使われるコストやエネルギーが、生産過程のコストやエネルギーから（そして、それを上回る）減衰し救ていると批評家は主張する。また、リサイクル業で生産された仕事は、ヴァージン生産に関連する材木、採鉱、その他の産失った業の仕事にとって、貧しい取引になり得る。そして、紙パルプのような材料は、材料劣化がさらにリサイクルを妨げるまでに、数回しかリサイクルできないのです。リサイクル論争の提唱者たちは、それぞれの主張と、両者の議論の正当性が議論の根強い原因となっている。リサイクルは、人類の歴史の大半にとって、一般的な慣習であり、論者の記録は紀元前400年にプラトンまで遡る。資源が乏しい時代には、古代のごみ捨て場の考古学的勉強が、家庭のごみ（灰、壊れた道具、陶器など）を少なく見せ、新しい材料がなくなれば、より多くのごみがリサイクルされることを示していた。工業以前の時代には、ヨーロッパでスクラップブロンズなどの金属が集められ、永久再利用で溶け落ちた形跡がある[4]イギリスの塵や薪炭火の灰は「ゴミ屋」が集め、煉瓦造りの基材として沈殿した。こうしたリサイクルの主な原動力は、ヴァージン原料を手に入れる代わりにリサイクル原料を得ることと、さらに人口密度の高い地域での公共廃棄物の除去が不足していることだった。1813年、ベンジャミン・ローはヨークシャーのバトリーでぼろを「粗悪」と「ムンゴ」の毛に変える過程を開発した。再生繊維とヴァージン羊毛。バトリーやデウズベリーなどの町の西ヨークシャーの粗悪な産業は、19c初めから第1次世界大戦まで続いた。1987年には、モブロ4000のはしけが、ニューヨークからノースカロライナにごみを運んだ。そこで、それは否定されていた。その後、ベリーズに送られた。そこでも同様に否定された最後に、船はニューヨークに戻り、ごみは焼却された。この事件は、廃棄物の廃棄とリサイクルに関するマスコミの議論を熱くした。この事件は、1990年代のリサイクル「ヒステリー」に火を付けるとよく言われます。エコノミストのスティーブン・ランズバーグ氏は、紙のリサイク減らルは実際には樹木の数だと主張しました。彼は、紙会社が自分の森林を補充するインセンティブを持っているので、大きな紙需要が大きな森林につながると主張しています。一方、紙需要は"養殖された"山林の数を減らしている。 [34] 表現 95年の自由市場記事でも同様の主張がなされた。植林会社が木を切り倒すと、より多くの植林が行われる。ほとんど来の紙は、特に紙生産用に栽培されるパルプ林から作られます。しかし、多くの環境保護論者は、「養殖された」森林は、いくつかの点でヴァージン林より劣っていると指摘している。養殖された森林は、ヴァージン林ほど速く土壌を固定できず、広範な土壌浸食を引き起こし、ヴァージン林に比べて樹木や生物の多様性が少なく、大量の肥料を必要とする場合が多い。また、新たに植えられた木は切り倒された木ほど大きくはなく、「もっと木が多い」という議論は、林業者が苗木を数える時にはやむを得ない。紙のリサイクルは熱帯林と混救同してはならない。多くの人々が、紙作りが熱帯雨林の森林破壊の原因であると誤解しているが、熱帯性の木材が紙のために収穫されることはめったにない。森林破壊は主に、農業や建築用の土地の増加を求める人口の圧力によって起こる。そのため、リサイクル紙減らは、木の需要はあるが熱帯雨林に大きな恩恵を与えない。