神の粒子- Higgsのボゾンおよび標準モデル Tシャツ

HiggsのHiggsのボゾンか粒子は素粒子物理学の標準モデルの提案された素粒子です。 Higgsのボゾンは、2つの他のチームと共に、1964年にそのような粒子を提案したメカニズムを提案したピーター・ヒッグスの名にちなんで名付けられます。[4] [5] [6] Higgs分野およびHiggsの準のボゾンの存在は他のある素粒子に固まりがなぜあるか説明し複数の方法のやすいです[7]。 この理論に従って、ある特定の素粒子[ノート2]、非ゼロの強さがどこでもある別の方法で空の宇宙のHiggs分野との相互作用によって固まりを得ます。 これのHiggsのボゾンの最も小さく可能な刺激は同じ理論によってあるために分野予測されます、これが探索可能であり、それがずっと素粒子物理学の長い調査のターゲットである。 ジュネーブのCERNの大きいハドロンのColliderの (LHC)主要目的の1つは、スイス連邦共和国ほとんどの強力な粒子加速装置および最も複雑な科学器械の1 Higgsのボゾンの存在をテストし、物理学者がモダンな理論のこの礎石を確認することを可能にする特性を測定すること造でした。 標準モデルに従って、Higgsの粒子はボゾン、多数の同一の粒子が同じ量子状態の同じところにあるようにするタイプの粒子です。 それは本質的な回転、電荷および色荷を有しません。 それはまた非常に不安定で、他の粒子にほとんどすぐに腐ります。 Higgsのボゾンがないために示されていたら"Higgsless"他のモデルは考慮されます。 標準モデルのある変形でHiggsの多数のボゾンがある場合もあります。 素粒子の基本的な特性の作成に於いての可能な役割のために、Higgsのボゾンは大衆文化の"神粒子"のと多くの科学者が誇張とこれをみなすが、言われました。[必要とされる参照] 2012年7月4日に彼らがそれぞれ行動が今のところHiggsのボゾン"に"一貫していた125-127 GeV/c2間の固まりの前に未知のボゾンのフォーマルな発見を確認したことを、大きいハドロンのColliderのCMSおよび地図書の実験チーム独自に発表しま、それ以上のデータおよび分析がだった用心深いノートを加えている間タイプのHiggsのボゾンですとして肯定的に新しい粒子を識別する前に必要。 [編集して下さいHiggsメカニズムを(時々文献でBrout-Englert-Higgsを説明するために]概観は1964年にHiggsのボゾンの存在BEHまたはメカニズムを元の提案者[8の後でBrout Englert HiggsハーゲンGuralnik荒挽きするため名づけられる]) -ある素粒子が固まりを与えられるメカニズム予測されました。Higgsメカニズムが存在するために確認されたと考慮される間、[ノート2]導くことのボゾン自体の礎石は理論観察されなかったし、存在は未確認でした。 7月2012日のその一時的な発見はようにそれが最終的な素粒子素粒子物理学の実験によってまだ観察されていない標準モデルによって予測され、必要なであるので、正しい標準モデルを本質的に認可するかもしれません。[9] Higgsのボゾンをまた必要としないHiggsメカニズムの代替ソースはHiggsのボゾンの存在が除外されるべきなら可能、考慮されます。 それらはHiggslessモデルとして知られています。 Higgsのボゾンはの名にちなんで今と同時にHiggsメカニズム知られ、Higgsの関連の分野およびボゾン記述されている何が1964にロバートBroutの仕事の横の3つの開発中の紙の1つを書いたFrançois Englertおよびトムが荒挽きするピーター・ヒッグスの、C.R.ハーゲンおよびジェラルドGuralnikのカバー名付けられ。 厳密には、それはHiggs分野の量の刺激、およびクォークおよび電子のような他の素粒子に固まりを、与えるこの分野の地上州の非ゼロ値です。 標準モデルは固まりを除いて完全にHiggsのボゾンの特性を、固定します。 回転および電気か色荷を有することを期待しないし弱い相互作用によって他の粒子と相互に作用し、さまざまなフェルミオンとHiggs間のYukawaタイプの相互作用は守備につきます。 作成された場合Higgsのボゾンが非常に大きい粒子、ほとんどすぐに腐るので、非常に高エネルギー粒子加速装置だけがそれを観察し、記録できます。 CERNで大きいハドロンのColliderを使用してHiggsのボゾンの自然を確認し、定める (LHC)実験は早い2010年に始まり、終わりまでのFermilabのTevatronで遅い2011年に行われました。 標準モデルの数学一貫性は素粒子の固まりを発生させることができるどのメカニズムでも1.4 TeVの上のエネルギーで目に見えるようになるように要求します; 従って[10]、LHCは(衝突するように2つの7つのTeVのプロトンのビーム質問にの答えるためにしかし設計されているHiggsのボゾンがあるかどうか4時TeVそれぞれで現在走ります)造られました。[11] 10−25 kgの順序の2012年7月4日に、LHCの2つの主要な実験は(地図書およびCMS)両方"Higgsのボゾンに一貫している"およびHiggsのボゾンであるために広く信じられて約125 GeV/c2 (約133のプロトンの固まり、)の固まりが付いている前に未知の粒子の確認された存在を独自に報告しました。 それらはその場合Higgsのボゾンの論理上予測された特性を有し、他の前に未知の粒子ではないことそれが全くHiggsのボゾン(意味ことを)および標準モデルのどの版をベスト支えるか定めるためにであることを確認するためにそれ以上の仕事が必要であることを警告しました。[1] [2] [3] [12] [13] [編集して下さい]素粒子物理学の概説、素粒子および力は私達のまわりで世界をもたらします。 物理学者はこれらの粒子の行動を説明し、標準的なモデルを使用していかに相互に作用しているか広く私達が私達のまわりで見る世界のほとんどを説明するために信じられるフレームワークを受け入れました。[14]最初にこれらのモデルが開発されて、テストされていたときに、それは既にテストされた区域で満足だったそれらのモデルの後ろの数学がまたこれらの最初のモデルは不完全だったことをはっきり示した固まりを持っていることからの素粒子を禁止することにようです。 物理学者の1964の3グループでほとんど同時に固まりがこれらの粒子に対称の破損として知られていたアプローチを使用していかに与えることができるか記述する紙を発表しました。 このアプローチは粒子が既に適度に正しい信じられた素粒子物理学理論の他の部分を壊さないで固まりを、得るようにしました。 このアイディアはHiggsメカニズム(ボゾンと同じように)として知られるようになり、そのようなメカニズムがする存在しかしいかに起こるか丁度示すことができなかったことをより遅い実験は確認しました。 この効果が実際のところいかにのための起こるか一流および最もシンプルな理論は特定の方法で基本的な粒子と相互に作用することができれば"分野"の特定の種類が(Higgs分野として知られている)浸透する宇宙に、そして起こったらこれは実際のところHiggsメカニズムをもたらし、従って私達のまわりで私達が"固まり"を呼ぶ現象を作成することでした。 60年代および70年代の間に物理学の標準モデルはこの基礎で開発され、本当であるこれらの事のために予言をおよび条件を含んでいましたそこにこの分野の同等粒子ように基礎の未知のボゾン1でなければならなかった。 これはHiggsのボゾンです。 Higgsのボゾンがあるために確認されたら提案された標準標準モデルが基本的に正しかったモデル科学者が満足することができるので。 Higgsのボゾンがないと証明されたら他の理論は候補者として代りに考慮されます。 標準モデルはまたHiggsのボゾンが示し非常ににくいことゆとりを作りました。 それはほんの一部分ただのために他の粒子そうにすぐに分かれる前にそして示すためにそれらを分析しておそらくHiggsのボゾンおよび他の源ことをから秒ありますそれが直接あることができないし、検出および即時の腐食の結果の作成されなかった検出する識別によってだけことができ、こと。 ボゾンはエネルギーがそれまた(他の多くの基本的な粒子と比較されて)その作成するようにそんなに要求するHiggsは大きい粒子加速装置が十分に精力的なそれを作成しには、腐食の跡を記録するために衝突を作成するように要求します。 適した加速装置および適切な探知器を与えられて、科学者は衝突する粒子の兆を記録できHiggsのボゾンであるために衝突のデータを多分分析しそして次にどの程度それが結果によって結合されるショーはHiggsのボゾンあること、そして結果は賭けてみてちょうど当然ではないことであるかテストするためにそれ以上の分析を行います。 、ある特定の区域がもっともらしかった言われ、または除外できましたがことだけがHiggsのボゾンが80年代に始まったするか、またはなかった2000sまでかどうか示すことを試みるべき実験。 2008では大きいハドロンのColliderは (LHC)開始され、造られた最も強力な粒子加速装置です。 それは標準モデルのこの実験および他の非常高エネルギーテストのために特に設計されていました。 2010年にそれは第一次研究の役割を始めました: Higgsのボゾンがあるかどうか証明するため。 LHCの実験の遅い2011 2で独自に125 GeVのまわりでHiggsのボゾンの検出の"ヒント"を提案し始めました。 2012年7月CERNで[Higgsのボゾンで期待されたそれらに一貫したエネルギー準位が付いているボゾンおよび他の特性の発見の1]証拠を発表しました。 それ以上の仕事は証拠が決定的な考慮されることができるように必要です(または反証される)。 最近発見された粒子が全くHiggsのボゾンなら、注意は特徴が標準モデルの現存する版の1つに一致させるかどうかの考慮に回ります。 CERNデータ付加的な発見されるボゾンか類似固まりの粒子が、またかもしれない、またはの代りに、Higgs自体は含まれています糸口が。 違うなボゾンが確認されたら、新しい理論の開発が現在の標準モデルに取って代わるようにし、要求します。 [編集して下さい]歴史の粒子の物理学者の勉強の問題は相互作用が力のキャリアとして知られている交換粒子によって仲介される基本的な粒子から作りました。 60年代の初めにいくつかのこれらの粒子はいかに互いに関連しているか提案する理論と共に、発見されますか、または提案されました; 但し、統一場理論のような受け入れられた版は不完全であると知られていました。 1つの省略は彼らが問題の特性として固まりの起源を説明できなかったことでした。 ある理論内の連続的な対称に関するGoldstoneの定理は、また、多くの明らかな解決を除外したようです。[15] Higgsメカニズムはベクトルボゾンが明確にゲージの不変性を壊さないで残り固まり[ノート2]得ることができるプロセスです。 メカニズムを壊すフィリップワーレンアンダーソン[16]によって1962年に非常に自発の対称のための提案はオリジナルに提案され、独自にそしてほとんど同時に、物理学者の3グループ完全で相対論的なモデルに成長して: François Englertおよび威厳があるな1964年にロバートBrout著; [5] 1964年10月のピーター・ヒッグス著; [4]およびジェラルドGuralnikによって、C.R.ハーゲン、およびトムは(GHK)荒挽きします1964年11月に。[6]モデルの特性は1965年にGuralnik [17]と1966年にHiggsによって更に考慮されました。[18]紙はゲージ理論が自発的に対称のグループを壊す付加的な分野と結合されるとき、ゲージ粒子は一貫して有限な固まりを得ることができることを示しました。 1967年に、[19]かHiggsメカニズムがSheldon Glashowのelectroweak理論にいかに[20] [21]組み込むことができるかスティーブンWeinbergおよびAbdus Salamはelectroweakの対称の破損にHiggsメカニズムを加える第1および示されていてでした素粒子物理学の標準モデルになったもので。 1964で書かれた3つの紙は物理的な検討の手紙第50の記念日のお祝いの間にマイル標石の紙として確認されたそれぞれでした。[22]彼らの6人の作家はまたこの仕事の理論的な素粒子物理学のための2010年のJ.をJ. Sakurai Prize与えられました。[23] (Aの論争はまた同じ年起こりました; 3人の科学者までのノーベル賞の場合に紙のために信じられて6人の作家が資格があって下さい、あって下さい。[24]) 3つのPRLの紙の2つは(によるHiggsとGHK)結局Higgs分野および仮説的な量として知られるようになる仮説的な分野、Higgsのボゾンのための同等化を含んでいました。 Higgsのそれに続く1966紙はボゾンの腐食のメカニズムを示しました; 大きいボゾンだけ腐ることができ、できますメカニズムを証明腐ります。 Higgsによる紙ではボゾンは大きく、最後の文に"が理論"の"本質的特徴スカラーおよびベクトルボゾンの不完全なmultipletsの予言"であることHiggsは書きます。 GHKによる紙でボゾンは大きい州からmasslessそして減結合されて。 日付を記入される検討2009年および2011年ではGuralnikはGHKモデルでボゾンが最低位近似でだけmasslessであるが、あらゆる抑制に応じてないしより高い順序で固まりを得ないし、そしてGHKの紙がモデルにGoldstoneのmasslessボゾンが示しない、Higgs大将のメカニズムの全分析をだったことを与える唯一のもの付け加えませんことを示します。[25] [26]固まりがベクトルボゾンによっていかにの得られるか説明に加えて、HiggsメカニズムはまたWのボゾンおよびZのボゾンの固まり間の、またカップリングをそして標準モデルクォークおよびレプトンとの比率互いに予測します。 続いて、これらの予言の多数はLEPおよびSLCのcollidersで行われる精密な測定によって確認されました従って圧倒的に、[27]ある種のHiggsメカニズムが実際のところ起こることを確認することしかし起こる厳密な方法はまだ発見されていません。 Higgsのボゾンを捜した結果は提供するとこれが実際のところいかにについての実現されるか証拠を期待されます。 [編集して下さい]理論的な特性の主要な記事: Higgsメカニズムは標準モデル地上州で非ゼロの広さがあるHiggs分野と呼ばれる分野の存在を予測します; すなわち非ゼロの真空の予想価値。 この非ゼロの真空の予想の存在は自発的にそれからHiggsメカニズムをもたらすelectroweakのゲージの対称を壊します。 それはゲージ理論と互換性があっている間、ゲージ粒子へ固まりを与えることができる最もシンプルなプロセスです。[必要とされる参照]量はHiggsのボゾンとして知られていたスカラーボゾンです。[28]素人の言葉でHiggs分野は部屋中均等に広がった政党の労働者の部屋と同類ように物理学者によってデイヴィッドミラー有名に十分に想像されました。[29] [30]群集を容易に通る匿名人は分野とmassless光子間の相互作用のようです。 しかしイギリス総理大臣は賛美者の群れが群がらせた部屋のまわりの歩行有限な固まりを得る粒子のための相互作用のような多くであり。 標準モデルでは、Higgs分野は4部品、2からニュートラル物および2つの満たされた構成分野成っています。 中立分野の満たされた部品そしてものの両方は大きいWの縦方向の三番目の分極の部品として機能するGoldstoneのボゾンです、+、W-およびZのボゾン。 残りの中立部品の量は(論理上ように実現されます) Higgsの大きいボゾンに対応し。[31] Higgs分野がスカラー分野であるので、Higgsのボゾンに回転がありません。 Higgsのボゾンにまた自身の反粒子、CP均一、そしてゼロ電気そして色荷があり。[32]ミニマルな標準モデルはHiggsのボゾンの固まりを予測しません。[33]その固まりが120と180 GeV/c2の間にあれば、標準モデルはPlanckのスケール(1018年のGeV)までずっとはかりで測られるエネルギーで有効である場合もあります。[34]多くの理論家は標準モデルの不十分な特性に基づいてTeVスケールに、現れると標準モデルを越える新しい物理学が期待します。[必要とされる参照] Higgsのボゾンのために許可される最大級の大規模(かメカニズムを壊す他のelectroweakの対称) 1.4 TeVです; このポイントを越えて、標準モデルはunitarityがある特定の分散プロセスで違反されるので、そのようなメカニズムなしで矛盾するようになります。[必要とされる参照]理論で、Higgsのボゾンの固まりは間接的に推定されるかもしれません。 標準モデルでは、Higgsのボゾンはいくつかの間接効果をもたらします; 最も特に、HiggsはWおよびZのボゾンの固まりに小さい訂正の結果を輪にします。 W/Zのボゾンのフェルミの定数そして固まりのようなelectroweak変数の精密測定が、Higgsの固まりを強いるのに使用することができます。 2011年7月現在で、精密electroweakの測定はHiggsのボゾンの固まりが95%の信頼水準で約161 GeV/c2より低いことを私達に告げます (CL)。 この上限は185 GeV/c2にLEP-2を含んでいるとき指示します114.4 GeV/c2の調査の下限を増加します。[27]これらの間接抑制は標準モデルが正しいという仮定に頼ります。 標準モデルによって予測されるそれらを越える他の粒子と一緒に伴われればまだ185 GeV/c2の上のHiggsのボゾンを発見することは可能かもしれません。[必要とされる参照]ミニマルな標準モデルは上記されているようにアイソスピンのHiggsの1つの複雑な二重項だけ含んでいます; 但し、また付加的な二重項または三重項が付いているHiggsの延長セクターを持っていることも可能です。 理論によって支持されるHiggsの非ミニマルなセクターはスカラー粒子のクインテットの存在を予測する2 Higgs二重項モデル(2HDM)です、: Higgsの2つのCP均一な中立ボゾンh0およびH0、HiggsのCP異様な中立ボゾンA0、および2つはHiggsの粒子H±を満たしました。 2HDMモデルおよびミニマルなSMの異なった変化を区別する主方法はカップリングを含み、Higgsの分岐の比率は腐ります。 第2二重項はクォークにつながないがいわゆるタイプ私モデルにHiggsの1つの二重項がクォークの上下ににつなぐことをあります。 このモデルに最も軽いHiggsがフェルミオン(fermiophobic)またはゲージ粒子につながない2つの興味深い限界があります(ゲージ恐怖症)。 タイプIIの2HDMでは、Higgsの1つの二重項のタイプのクォークへのカップルだけ、間他タイプのクォークへのカップルだけ。 標準モデルへの多くの延長は、超対称性理論(SUSY)を含む頻繁に、Higgsの延長セクターを含んでいます。 多くのsupersymmetricモデルはHiggsの最も軽いボゾンに120 GeV/c2またはより少し頃現在の実験限界の上で固まりが、ほんの少しだけあることを予測します。[必要とされる参照]重く研究されたミニマルなSupersymmetric標準モデルは (MSSM)タイプII 2 Higgs二重項のセクターが付いているモデルのクラスに属し、タイプ私2HDMに属しているHiggsの観察によって除外できます。 [編集して下さい]主要な記事を壊すelectroweakの対称のための代わりとなるメカニズム: HiggslessはHiggs分野以来ずっと模倣し、ボゾンは、Higgsメカニズムが実現されるかもしれない複数の代替モデル提案されました提案されました。 Higgsのボゾンはいくつか、すべての理論にありません。 例えば、ミニマルなSupersymmetric標準モデルのような標準モデルそして延長にありましたりけれどもテクニカラーのような代替モデルにあることを期待しません。 Higgs分野かHiggsのボゾンを含んでいないモデルはHiggslessとして模倣します知られています。 これらのモデルでは、付加的な(Higgs)分野の農産物よりもむしろ強く相互作用の原動力electroweakの対称を壊す非ゼロの真空の予想価値。 これらの代わりとなるメカニズムの部分的なリストは次のとおりです: テクニカラー、[35] electroweakの対称を壊す方法として強い力の原動力をまねるように試みるモデルのクラス。 Higgs分野の役割がゲージ分野の第5部品によって果されるHiggsless余分次元のモデル。[36]合成WおよびZのベクトルのAbbott-Farhiモデルボゾン。[37] Higgs基本的なスカラー分野が合成分野と取替えられるトップクォークの凝縮物理論はトップクォークおよびantiquarkで構成しました。 ループ量子重力および同じような理論とのSundance Bilsonトムソン著標準モデル粒子のブレードモデル、互換性がある。[38] LHCおよびTevatronの実験のゴールはこれらのモデルの間で区別し、Higgsのボゾンがまたはないあるかどうか定めることです。 [編集して下さい]それらが直接観察することができるずっと前に、他の大きい粒子のような実験調査(例えばトップクォークおよびWおよびZのボゾン)、Higgsのボゾンは他の粒子にほとんどすぐに腐ります。 但し、標準モデルは正確に腐食および確率の可能なモードを予測します。 これは衝突の崩壊生成物の注意深い検査が示されているHiggsのボゾンの作成そして腐食を可能にします。 従って実験調査は強力な粒子加速装置の開始の80年代に十分にHiggsのボゾンと関連していた証拠を提供し始めました。 検出するべきHiggsのボゾンは非常に大きいそして懸命であると期待されたので、そしてあったら、調査にいくつかの非常に高度設備結局要求されました非常に広い範囲の固まりを有してもよい。 これらは非常に大きく世界的な計算装置を要求するデータの巨額の金の非常に強力な粒子加速装置および探知器(Higgsのボゾンを作成し、腐食を検出するため、もし可能なら)、および処理および分析、[39]含んでいました。 最終的にLHCの300の兆の(3 x 1014年)プロトンプロトン衝突に粒子の発見の確認で分析されました。[39]実験可能な固まりの広い範囲の技術によって含まれている検査(頻繁にGeVで引用される)次第に調査区域を狭くし、すべてからの結果は一致にあったかどうか見るためHiggsが多数の実験およびチームのまずない、統計分析および操作だった可能な固まりを除外するため。 [編集して下さい] 2000年前の可能な範囲、CERNで大きい電子陽電子のCollider (LEP)で集まったデータの排除は実験下限が95%の信頼水準で114.4 GeV/c2の標準モデルHiggsのボゾンの固まりのために置かれるようにしました (CL)。 同じ実験はできる少数のイベントを作り出しまちょうど解釈115以外のまわりのこの切口の上の固まりが付いているHiggsのボゾンに起因しますようにGeVしかしイベントの数は明確な結論を出して不十分でした。[40] LEPは後継者、大きいハドロンのColliderの建築による2000で締まりました (LHC)。 の下の狭くなり、可能な範囲を除くことのこのアプローチはTevatronおよびLHCプログラムの下で続きました。 [編集して下さい] LHCのTevatronおよび大きいハドロンのColliderの完全な操作は2008年9月10日に最初の巧妙なテストからの14か月間、磁石に9日続く2009年11月中旬までの、[41] [42]癒やしますイベントを50のsuperconducting磁石に傷つき、真空システムを汚染した就任テストの後の遅れました。[43]癒やは不良な電気つながりにたどられ、修理は数月を取りました; [44] [45]漏電の検出および急流の癒や処理システムはまた改善されました。 Fermilab Tevatronで、またHiggsのボゾンを捜す進行中の実験がありました。 2010年7月現在で、TevatronのCDFおよびDØの実験からの結合されたデータは95%のCLで範囲158-175 GeV/c2のHiggsのボゾンを除いて十分でした。[46] [7月2011日現在の47の]予備の結果は95%のCLで範囲156-177 GeV/c2に除かれた地域を拡張しました。[48] Higgsを求めるデータ収集そして分析はLHCが3.5 TeVで作動し始めた2010年3月30日から激化しました。[49] 7月2011日現在のLHCの地図書およびCMSの実験からの予備結果は95%のCLで多くの範囲155-190 GeV/c2 [50]および149-206 GeV/c2の標準モデルHiggsのボゾンを、[51]、それぞれ除きました。 上記の信頼区間すべてはCLs方法を使用して得られました。 12月2011日現在で調査は地図書およびCMSの実験が両方独自にイベントの超過分を、[52報告した] Higgsのボゾンの腐食とこのエネルギー範囲で互換性がある粒子パターンの予想を越えた数が検出されたことを意味する125 GeVのまわりで特定の焦点とのおおよその地域115-130 GeVに、[53]狭くなりました。 データはこれらの超過分が背景の変動が原因(すなわち任意チャンスまたは他原因)、"観察"として計算に結論をけれどもまた更に形式的に出すにはおよび統計的な重大さは十分に大きくなかったですがだった2つの独立した実験に同じ固まり頃両方の示されていた超過分があったという事実は素粒子物理学のコミュニティのかなりの興奮をもたらしましたかどうか示して不十分でした。[54] 2011年12月22日に、DØの共同はまたミニマルなSupersymmetric標準モデル報告しました、標準モデルへの延長内のHiggsのボゾンの限定を。 1.96のTeVの重心エネルギーのプロトン反陽子(PP)衝突はそれらが90から300 GeVまで及び、180 GeVの下でtanβを> Higgsのボゾンの固まりのための20-30除くMSSM内のHiggsのボゾンの生産のための上限を置くようにしました(tanβは2つのHiggsの二重項の真空の予想価値の比率です)。[55]従って2011年12月の終わりに、2012年の衝突データが(8 TeVのエネルギーで)検査されたときにLHCが2012年の終りまでに十分なデータをに除くか、または確認する標準モデルHiggsのボゾンの存在を提供することが広く期待されました。[56] 2つのLHCのチームからの更新は更に主として確認され、開発されて12月一時的な2011日データが2012年の最初の部分の間に、続きました。[57] [58] [59の]更新はTevatronからの最終的なデータを分析しているチームからまた利用できました。[60]興味深い機能の提示として125 GeVの地域を強調し、狭くし続けるこれらすべて。 2012年7月2日に、地図書の共同は122.1 GeV、および541 GeVに129.2 GeVに116.6 GeV、119.4 GeVに111.4 GeVのボゾンの固まりの範囲を除いて2011データの付加的な分析を、出版しました。 それらは2.9シグマのローカル重大さとの126 GeVのまわりでHiggsのボゾンの固まりの仮説に相当してイベントの超過分を観察しました。[61]同じ日付で、DØおよびCDFの共同は自信を高めたそれ以上の分析を発表しました。 115-140 GeV間のエネルギーの超過分の重大さは統計的な変動が原因であることの550確率の1に相当して2.9の標準偏差として今、量を示されました。 但し、これはまだ5シグマ自信に及びませんでした、従ってLHCの実験の結果は発見を確立して必要でした。 それらは100-103および147-180 GeVでHiggsの多くの範囲を除きました。[62] [63] [編集して下さい]これがより強い信号またはフォーマルな発見であるかどうかこれが専攻のな発表を含んでいるが、明白でなかったですこと2012年6月22日CERNの新しいボゾンの発見は2012年のための一時的な調査結果をカバーする次のセミナーを発表しました[65] [66]およびまもなくしてうわさは媒体で広がり始めました。[67] [68] 7月4日2012年はCMSで固まり125.3の± 0.6 GeV/c2 [2] [64]が付いている前に未知のボゾンおよび固まり126.5 GeV/c2が付いているボゾンの地図書の発見を発表しました。[3] [69]知られている2つの相互作用のタイプの結合された分析を使用して(ように「運びます」)、実験は両方とも5シグマ-または間違いの百万のチャンスに付き1つよりより少しのローカル重大さに達しました。 付加的なチャネルが考慮に入れられたときに、CMSの重大さは4.9シグマでした。[2]互いから」共通に見つけることが粒子の本物の確認だったこと盲目になった2チームはしばらくの間「働くこと[時か。]で、互いに論議し結果を意味し、付加的な確実性を提供します。[39] 2つの別々のチームおよび実験によって独自に確認される証拠のこのレベルは確認された発見を発表するために必要となる証拠のフォーマルなレベルにあいます。 CERNは用心深く、示されて新しい粒子がHiggsのボゾン"に"一貫しているが、科学者は識別しことただそれ以上のデータ収集および分析迄のHiggsのボゾン、ですとして肯定的にそれを。[1]この発表は観察ショーが最近発見されたボゾン質問を紛れもなく置くように実際は粒子がHiggsのボゾンとして確認されるかどうか存在が証明されるので、科学者によってHiggsのボゾンであることは可能性が高い広く信じますがHiggsのボゾンであることができるこの粒子のそれ以上の勉強はまだ要求されますことを意味し。